Marta Choromańska: Różnice pomiędzy wersjami
| (Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Prokurator prokuratury okręgowej w Warszawie. | Prokurator prokuratury okręgowej w Warszawie. | ||
28 marca 2017 powołana do prokuratury rejonowej w Grodzisku Mazowieckim. Uczestniczka zespołu prokuratorów do prowadzenia śledztwa dotyczącego GetBack, powołanego przez prokuratora krajowego. | 28 marca 2017 powołana do prokuratury rejonowej w Grodzisku Mazowieckim. Uczestniczka zespołu prokuratorów do prowadzenia śledztwa dotyczącego GetBack, powołanego przez prokuratora krajowego. | ||
| + | |||
Próbowała blokować zmianę środka zapobiegawczego wobec osób podejrzanych w tej sprawie. Według mediów powołujących się na obrońców, było to działanie sprzeczne z prawem. | Próbowała blokować zmianę środka zapobiegawczego wobec osób podejrzanych w tej sprawie. Według mediów powołujących się na obrońców, było to działanie sprzeczne z prawem. | ||
| − | Jako prokurator występowała przeciwko wszczęciu postępowania w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez posłów uczestniczących w „posiedzeniu Sejmu w sali kolumnowej” w grudniu 2016 r. Podjęła decyzję o umorzeniu | + | |
| + | Jako prokurator występowała przeciwko wszczęciu postępowania w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez posłów uczestniczących w „posiedzeniu Sejmu w sali kolumnowej” w grudniu 2016 r. Podjęła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku złożonego przez sędziego Igora Tuleyę zarzucającego posłom koalicji poświadczenie nieprawdy co do przebiegu posiedzenia oraz głosowania. Dowodziła, że „posłowie podawali nieprawdę, ale robili to nieświadomie, czyli bez zamiaru” (12.01.2019) | ||
Aktualna wersja na dzień 11:41, 12 sty 2019
Prokurator prokuratury okręgowej w Warszawie. 28 marca 2017 powołana do prokuratury rejonowej w Grodzisku Mazowieckim. Uczestniczka zespołu prokuratorów do prowadzenia śledztwa dotyczącego GetBack, powołanego przez prokuratora krajowego.
Próbowała blokować zmianę środka zapobiegawczego wobec osób podejrzanych w tej sprawie. Według mediów powołujących się na obrońców, było to działanie sprzeczne z prawem.
Jako prokurator występowała przeciwko wszczęciu postępowania w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez posłów uczestniczących w „posiedzeniu Sejmu w sali kolumnowej” w grudniu 2016 r. Podjęła decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku złożonego przez sędziego Igora Tuleyę zarzucającego posłom koalicji poświadczenie nieprawdy co do przebiegu posiedzenia oraz głosowania. Dowodziła, że „posłowie podawali nieprawdę, ale robili to nieświadomie, czyli bez zamiaru” (12.01.2019)
http://www.warszawa.po.gov.pl/userfiles/file/Marta%20Choromanska.pdf
POWÓD UMIESZCZENIA W SERWISIE: budzące wątpliwości zaniechanie śledztwa
